E世博ESBALL

2021年这8本历史学新书来了推荐你读一读!

Posted On
Posted By admin

汉代对西域地区的行政管理与职官建制,是边疆地方政治制度的重要内容。对汉代西域问题的研究,一直是秦汉史重点研究课题,各种论著不断涌现,进一步推动了相关研究的深入。同时,新出土的各种简牍资料,也给西域问题的研究提供了大量崭新的素材。本书利用汉简资料,并结合传世文献和其他出土资料,对汉代西域边政的建置和运行、都护制度的历史沿革、西域地方政权的内部建制、文化软实力在西域治理中的应用以及西域屯戍与边防建设等问题进行了详细的探索。

李楠,男,2013-2017年就读于南开大学历史学院中国史专业,获历史学博士学位,现就职于山东社会科学院历史研究所,任助理研究员;研究方向为秦汉史;主持山东省社科规划研究项目“西汉山东地区王国研究”等课题。

通过对文化遗产的研究,我们可以为过去的时代打开一扇窗,用物质遗产去解答历史疑问。当时人们是如何面对战乱和由此而产生的逃亡迁移?他们怎样去适应陌生的环境?南方的考古发现揭示出流民与本土居民之间怎样的应对策略与互动关系?这一时期的巨变对物质文化和人民信仰的影响在考古发现上有怎样的表现?在对周边地区家族墓葬及长江以南其他墓葬的研究时,这些都是本书所关注的关键性问题。书中各篇文章从不同的角度出发,考察了中国中古早期,特别是东晋及南朝时期的墓葬和特定之出土文物,并通过它们来透视当时的社会历史背景。

安然(AnnetteKieser),慕尼黑大学博士毕业,德国明斯特大学“长江中游六朝(220-589)墓葬分析”研究项目负责人,明斯特大学中国艺术与考古学教授。参与了由德国中央博物馆与山西省考古研究所主持的跨学科研究项目,并出版诸多有关中国艺术与考古学的专著、文章。周胤,毕业于香港中文大学历史系,获哲学博士学位。现任重庆大学人文社会科学高等研究院史学研究中心讲师。

这是两卷关于宋朝(960-1279)及其五代和南方诸国先驱者的第一卷,介绍了中国从907年唐朝灭亡到1279年蒙古征服南宋的政治历史。概述了在社会、经济和知识分子上升时期,标志着宋朝政治的兴起、巩固和灭亡的人物和事件。作者特别强调了在宋朝时期出现的具有政治意识的文人阶层,其特点是在朝代早期考试制度的重要性日益增加,以及在接近尾声的“道学”运动的兴起。此外,他们还强调了宗派主义和宰相专制对宋朝政治文化的不稳定影响,以及契丹辽、西夏、女真金和蒙元等强大的草原帝国对宋朝事件的形成和发展速度的影响。

崔瑞德(1925-2006):1925年9月23日生于伦敦,最初研究地质和地理学。崔瑞德是二战以来最重要的汉学家之一,也是西方隋唐史研究的奠基人,他在这一领域的著述具有开创性的意义,填补了西方汉学研究的一大空白。多年担任《亚洲专刊》(Asia Major)的主编,在艰困环境中支撑着这本老牌汉学杂志继续出版,并最终将它由伦敦迁至台北。《剑桥中国史》主编,发起人。

本书立足于长时段、大区域的综合考察,通过对考古学材料的系统梳理,尝试建立起蒙元时期中原北方地区墓葬的有序时空框架。在分区研究中,综合考虑地域文化、人群特点、地理形胜和政治冲击等多种因素,将中原北方地区划分为四大文化区,分别为:长城以北和燕云地区、中原地区、山东地区和洛水——渭水流域地区。在分期研究中,充分考虑不同区域墓葬演变步调与发展序列的差异性。在墓葬资料丰富、变化频繁有序的区域,建立完整、细致的演变序列;对存在年代缺环且变化不明显的地区,则结合宋金墓葬的面貌,从长时段把握当地宋元墓葬文化面貌演变。在此基础上,进一步探讨墓葬面貌的横向区际交流,关注蒙元与宋金墓葬的纵向期段沿革,分析不同族属和文化群体在墓葬制度上的互动;继而深入观察蒙元葬制传统与丧祭文化的变革。

袁泉,1980年出生于河南省郑州市。1999-2009年就读于北京大学考古文博学院,先后获考古学学士与博士学位。现为首都师范大学历史学院副教授,研究方向为宋元明考古。近期关注课题主要涉及:宋元手工业互动和区域产销格局,宋元丧葬制度与仪制,唐以降的文化复古与礼器传统以及7-14世纪宗教图像的迁播与文化互动。科研课题合著专著1部,30余篇学术论文在《文物》《考古与文物》《装饰》《故宫博物院院刊》《中国国家博物馆馆刊》《敦煌研究》、The journal of Chinese Historical Researches等中英文学术期刊收录发表。主持国家社科基金一般项目、青年项目以及教育部人文社科基金青年项目各一项,参与多项教育部人文社科研究重点基地重大项目及文物局和商务部研究课题。

由国立中央大学和余纪忠文教基金会联合主办的“余纪忠讲座”,2019年邀请中央研究院王汎森院士主讲《近世中国的舆论社会》。王院士从晚明谈到晚清,乃至现代,各时期的知识分子面对当时政府与社会,如何运用各种讯息的发布与传递模式,以及这些讯息最终如何影响当时政治与社会发展,并形成见证时代的纪录。时至今日,信息与媒体快速更新,蓬勃发展,藉由王院士深刻的历史考察,我们应以古为鉴,省思今日社会文化现象,特别是媒体操控与假新闻传播等。

主讲人:王汎森,台湾云林县北港镇人。历史学家,中央研究院院士,历史语言学研究所特聘研究员,曾任中央研究院历史语言研究所所长、中央研究院副院长、中央研究院代理院长。主要从事思想文化史、学术史以及史学史的相关研究。为国立台湾大学历史学系学士、硕士,美国普林斯顿大学博士,就读普林斯顿大学时为余英时院士的学生。返台后任教于台湾大学、清华大学。

编者简介:李瑞腾,1952年生于台湾南投,中国文化大学中文研究所博士(1987)。曾任教于淡江大学中文系,1991年起转任国立中央大学中文系迄今,先后担任中文系教授兼主任、图书馆馆长、文学院院长;2010年2月1日起借调至国立台湾文学馆,担任馆长四年,现已归建,专任中央大学中文系教授,现任文学院院长、兼出版中心总编辑。着有文学论著《台湾文学风貌》《文学关怀》《文学尖端对话》《文学的出路》《晚清文学思想论》等,及散文集《有风就要停》、诗集《在中央》等。

1784年,新生的美利坚合众国派出一艘名为“中国皇后”号的帆船,满载对财富的渴望和对东方文明的幻想,前往乾隆治下的盛世中华;100多年后,大清轰然崩溃,而美国却在通向霸权之路上如日方升。在一个多世纪的相望、相遇与相撞背后,是中国逐渐认清世界,并蹒跚追赶时代脚步的历程。双方的此消彼长,正是两个世界、两个时代交错的侧影。

从蒲安臣使团到留童,从排华法案到慈禧的“夫人外交”,作者全面分析清美贸易、政治、军事、文化教育等诸多方面的交往与互动,通过一系列生动具体的细节,在“天朝”与“外夷”、传统与现代的激烈冲突之中,解读进步与保守、开放与封闭的复杂博弈,还原中国走向近代化与国际化的艰辛之旅;打破线性历史观的陈腐教条,重新审视今日中国与美国、与世界的关系。

王元崇,历史学家,毕业于美国康奈尔大学历史系,现任教美国特拉华大学历史系。研究近世中国、东亚外交以及近代中国的国家建设等议题。著有Remaking the Chinese Empire: Manchu-Korean Relations,1616-1911 (《再造:满满朝鲜关系,1616-1911年》,美国康奈尔大学出版社,2018年)、《中美相遇:大国外交与晚清兴衰(1784-1911)》(文汇出版社,2021)。中英文论文见于《T’oung Pao通报》、Late Imperial China、《中国社会科学》等期刊。

本书以唯物史观为指导,在认真研读相关原始材料的基础上,充分借鉴和吸收学术界的研究成果,从比较的角度对宗教改革时期的新教和公教进行研究,以纠正相关偏见,深化对宗教改革运动的认识,推动我国宗教改革史研究的发展。全书在梳理、总结研究状况和改革背景的基础上,从《圣经》、宗教公会议、圣礼、社会救济、宗教改革时期基督教信仰的一般特点等几个方面,对新教与罗马公教的异同进行了较为细致的分析,揭示欧洲从中世纪到现代转型时期的历史复杂性,提出新教与公教在很大程度上是欧洲走向现代的两种不同的路径选择,传统的非此即彼的认识模式有失偏颇。

刘林海,男,山东平邑人,历史学博士,北京师范大学历史学院教授、博士生导师、副院长,北京市历史学会秘书长,美国哈佛大学访问学者。主要从事世界古代史、中外古史比较、基督教史、史学史等教学与研究工作,著有《加尔文思想研究》《3-6世纪中西历史及文明发展比较研究》(合著)等。

本书讲述了一个双向塑造的故事:美国造就的河流,河流造就的美国。美国的25000多条河流,总长度300多万英里,遍布全国,如同巨大的循环系统。这些河流从古至今扮演过多重角色:贸易路线、疆界、通道、下水道、水源地、发电站、灌溉渠等。作者讲述了美国河流开发利用的宏大史诗,从殖民地时期的河流通航,到美国工程兵团的探险勘察,从1848年淘金热,到西部目前的水资源争夺,河流常常处于美国社会实验的争论焦点,比如土地私有权、主权、财产权、税收、环境保护、开发利用等。作者旁征博引,又高屋建瓴,阐明了河流开发与美国历史的密切关系,并且断言美国的河流将继续对美国的未来施加巨大影响。作者用生动的文笔和故事切入这个宏达的话题,兼具可读性与学术性,是该领域的杰作。

马丁%uB7道尔(Martin Doyle) 普渡大学地貌学博士,现为杜克大学尼古拉斯环境学院(Nicholas School of the Environment)河流科学与政策教授,以及尼古拉斯环境对策学院( Nicholas Institute for Environmental Policy Solutions)的水资源政策项目主任。他多年来一直广泛参与美国的水资源利用与开发、水资源的财政和金融与环境保护方面的实践。

Related Post

leave a Comment